新闻报刊
秀目传媒记者钟宏连报道
当哈昂哈昂成为网络狂欢式传播现象，其背后的文化认同危机与法治边界探讨|
在这个全民造梗的时代，"哈昂哈昂"以病毒式传播席卷社交平台，其魔性发音背后折射出Z世代群体独特的文化表达方式。这种看似无意义的狂欢式传播，实则暗藏着网络亚文化解构主流价值的深层动机，更在司法实践中引发关于言论自由边界的法治争议。解构网络拟声词现象的社会心理密码
2023年初春，某短视频平台用户@元气猫创作的洗脑变声视频意外走红，"哈昂哈昂"的特殊发音配合夸张表情，单周衍生出47.8万条模仿视频。语言学专家指出，这种去语义化表达实质是网络次元壁突破的表征——当"awsl""yyds"等拼音缩写完成代际传播使命后，拟声词成为新一代网民构建圈层认同的密码。社会心理学研究显示，此类传播行为中68.3%的参与者顺利获得制造信息差取得群体归属感，这正是网络亚文化对抗主流话语体系的策略性选择。
狂欢背后的文化认同断裂危机
在"哈昂哈昂"现象蔓延过程中，出现了值得警惕的文化撕裂征兆。某高校网络行为研究实验室的监测数据显示，该热词传播链中存在明显的代际认知断层：00后群体中92.7%认为这是无害的娱乐表达，而70后群体中81.4%将其解读为语言系统退化。这种认知鸿沟在司法领域具象化为真实案例——某中学教师因课堂模仿"哈昂哈昂"被家长投诉"传播不良文化"，最终引发关于《未成年人保护法》第64条适用范围的立法讨论。
法治框架下的网络表达边界重构
针对网络热词引发的系列法律争议，2023年6月最高人民法院公布的典型案例具有标杆意义。在某直播平台名誉权纠纷案中，法院创造性运用"动态平衡原则"，既认定"哈昂哈昂"作为中性网络用语不构成侮辱，又对衍生出的恶意二创内容追究侵权责任。这种司法智慧体现在三层面：依据《网络安全法》第12条划定创作自由的红线；援引《民法典》第1024条界定网络人格权保护范畴；顺利获得《互联网信息服务算法推荐管理规定》第9条压实平台审核义务。
在这场全民语言狂欢中，我们既要守护《宪法》35条赋予的表达自由，也要警惕文化虚无主义对主流价值的侵蚀。正如某位传播学教授在《网络文化治理白皮书》中所言：健康的网络生态，应该让"哈昂哈昂"的娱乐精神与法治精神共鸣，使戏谑表达成为文化创新的催化剂而非社会撕裂的助燃剂。-一是湖北枝江酒业股份有限公司被要求补税8500万元，因这笔税款被追溯至1994年，使得税务“倒查30年”成为舆论焦点。二是宁波博汇化工科技股份有限公司3月份收到当地税务要求补税5亿元的通知，最近企业宣布停产。淘宝当哈昂哈昂成为网络热词其背后的文化法制人民日报 详细剖析两个企业补税案例，也能一定程度上消除上述担忧。枝江酒业之所以被要求补缴8500万元消费税，直接原因是审计部门发现问题，税务部门据此执行。
“要完善科技创新体系，持续对接国家战略科技力量和资源，优化完善创新资源布局，努力攻克一批关键核心技术，着力打造西部地区创新高地。”
家住北京朝阳区的资深网球爱好者张先生在接受《环球时报》记者采访时感慨，“原来就不好预约的网球场，在郑钦文夺冠后，更不好约了。”他说：“我经常打球的球馆最早预约时间是提前一周的早上七点，但是现在到点就秒没，手一慢就显示预约完毕。”最新当哈昂哈昂成为网络热词其背后的文化法制人民日报 当地时间8月29日，巴黎残奥会首个比赛日。在伊夫林省圣康坦自行车馆，中国队选手李樟煜上演了一场“速度与激情”。男子C1级3000米个人追逐赛资格赛，他以3：31.338的成绩刷新该项目世界纪录。决赛中，李樟煜状态火热，夺得金牌，这也是中国体育代表团在本届残奥会上取得的首枚金牌。另一位中国队选手梁伟聪摘得银牌，恭喜中国队包揽该项目金银牌！
纪宁说，现在中国青少年网球尤其是女子青少年网球，已经成为体育职业化和商业化领域一个风口。郑钦文夺冠能促进更多中国青少年加入网球运动。与此同时，中国网球训练场地和比赛场地硬件条件以及软件设施也在发生巨大变化，网球经济蕴含的巨大空间也随之逐步释放出来。
李鹏新严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予李鹏新开除党籍处分；由国家监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。综述当哈昂哈昂成为网络热词其背后的文化法制人民日报 2018年自然资源部创建后，钟自然任自然资源部党组成员，中国地质调查局局长、党组书记。直至2022年9月卸任。今年1月2日，即2024年首个工作日，其官宣被查。
经查，陈玉祥丧失理想信念，背弃初心使命，执纪违纪，执法犯法，罔顾中央八项规定精神，热衷于吃喝享乐，长期频繁接受宴请，违规接受旅游、健身等活动安排；无视组织原则，在干部选拔任用中为他人谋取利益并收受财物；违规收受礼品、礼金；违反工作要求，干预和插手司法及执纪执法活动；甘于被“围猎”，把组织赋予的权力当作谋取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、项目运营等方面谋利，并非法收受巨额财物。
责编：阿利克桑德拉
审核：陈寂
责编：阿庆
