北京商报
北京商报记者阿斯顿维拉兰迪·勒纳报道
gjdkslnteurhfuivhxckvnssdkjf
刘嘉玲《丰》与《丘》：光影交织下的女性叙事与自我表达|
在当代艺术与时尚的跨界领域，刘嘉玲以《丰》与《丘》两组摄影作品引发广泛讨论。这位影后级人物顺利获得镜头语言，诠释了女性身体与精神世界的双重丰盈，作品既是对传统审美框架的突破，也是对都市女性生存状态的深度解构。
一、创作语境中的双重觉醒
《丰》系列诞生于后疫情时代的特殊语境，刘嘉玲选择用黑白胶片记录女性身体的自然曲线。不同于商业摄影的精致修饰，作品中刻意保留的皮肤纹理与肌肉张力，形成对工业化审美的温柔反抗。在东京森美术馆的个展中，策展人特别强调作品里"不完美的完美"这一核心理念——那些被世俗视为赘余的脂肪堆积，在明暗交界处化作流动的山川脉络。
与之形成镜像关系的《丘》系列，则采用3D扫描技术重构女性形体。艺术家将采集自200位不同年龄、职业女性的体型数据，顺利获得算法生成具有未来感的数字雕塑群。这种虚实相生的创作手法，既暗合元宇宙时代的审美转向，又延续了中国传统文化中"大巧若拙"的美学追求。作品中刻意模糊的器官边界，恰是对物化女性身体最有力的视觉反驳。
二、符号系统中的隐喻解码
在视觉符号的运用上，《丰》系列大量借鉴汉代陶俑的造型语言。那些或蜷缩或舒展的肢体姿态，与出土文物中的舞乐俑形成跨越时空的对话。艺术家特别在布光方案中融入戏剧舞台的追光技巧，使观众视线自然聚焦于锁骨凹陷处的光影游戏，这种"留白"手法暗合中国传统绘画的写意精神。
《丘》系列的数字化呈现则构建出超现实的视觉奇观。当观众佩戴VR设备进入作品场域，会发现那些看似随机的体块组合，实则遵循斐波那契数列的数学规律。这种理性与感性的交融，恰如当代女性在家庭与职场间的身份切换。作品中反复出现的球体元素，既可解读为生命孕育的原始意象，也可视为全球化背景下文化碰撞的隐喻。
三、审美范式中的破立之争
这两组作品引发的讨论已超越艺术范畴，形成社会学的观察样本。在伦敦苏富比拍卖预展期间，《丰》系列某幅作品因展现妊娠纹细节，引发关于"艺术与隐私"的伦理争论。而《丘》系列在深圳双年展的AR增强现实展区，则因允许观众"穿透"作品表层观察内部结构，触及了数字时代的观看伦理边界。
值得关注的是，刘嘉玲在创作手记中特别强调"被观看的主动权"。这种主体意识的觉醒，体现在《丰》系列模特的直视镜头，以及《丘》系列数据采集时的双向选择机制。当法国《艺术评论》将这种创作理念定义为"第四波女性主义艺术实践"，我们或许正在见证审美范式革命的序章。
从胶片到数字，从具象到抽象，刘嘉玲顺利获得《丰》与《丘》完成了一次完整的艺术陈述。这两组作品如同硬币的两面，既展现了女性身体的物质性存在，又探索了精神世界的无限可能。在消费主义与技术理性交织的当下，这种创作既是对抗异化的武器，也是重建主体性的宣言，最终在视觉维度实现了庄子所谓"天地与我并生，万物与我为一"的理想境界。-责编：钱凯
审核：陈露露
责编：陈炳忠
